Grazie mille salvo! ^^ Gentile come sempre ^^
*baciotto*

Avevo scaricato google chrome ma essendo un pc "vecchio" (in confronto a tutti gli aggionamenti) e con poca memoria ( pensa che la chiavetta usb da 32gb ha più memoria del pc XD , che è fisso) averlo appesantiva il pc XD e poi mia sorella diceva che non ci serviva u.u
Quando cambieremo pc e la connessione sarà migliore faremo i giusti miglioramenti u.u che essendo un pc nuovo è quasi sicuro che ce li avrà XD u.u

grazie per la disponibilità *-*

Sì ho Windows XP u.u e finchè và....u.u
No, ho solo quel motore di ricerca u.u

Volevo solo sapere se era un errore grave u.u Ma da quel che hai detto non lo è u.u
Allora tutto ok u.u Mi và bene così u.u
E poi succede pochissime volte u.u
Grazie XP

Chiedo a voi esperti..
Io ho già un profilo skype e non voglio trasferire i miei contatti di msn lì perché tanto ho già quelli che mi interessano aggiunti su skype.
L'unica cosa che mi interessa è la mia e-mail hotmail.. non devo far nulla, no? Semplicemente aprirla con outlook quando avrò bisogno, piuttosto che con hotmail?

Mi aggiungo alla discussione attirato dal sagace umorismo di Sleepwalker...
e dalle risate della gentil donzella che in queste feste alberga nei miei alloggi (Fiore)

Personalmente sono menefreghista sulla possibilità di sposarsi di tizio, caio o sempronio. Trovo del tutto illecito che un'istituzione politico-ideologica, come lo è qualsiasi struttura gerarchica religiosa istituzionalizzata, possa decidere della vita di ogni malcapitato che non rispecchia a dovere le necessità che l'ideologia (fede) di turno impone.

Finché una fede si limita alla metabolizzazione ed all'accettazione della morte è un aspetto genuinamente umano, è accettabile, utile ma non indispensabile.
Quando la religione si spinge ad un controllo pervasivo della vita sociale del singolo, fino al radicale condizionamento dell'intero intreccio relazionale dell'individuo, e quindi raggiunge tutta la società, non siamo più davanti ad una caratteristica umana, bensì alle prese colle ripercussioni di un enorme castello di carte in cui ogni carta è una regola dettata da fatti ancestrali e in cui i fatti odierni funzionano come una demolizione controllata.

Il castello, per quanto possa esser ben progettato, non potrà che crollare.

La morte fa paura e metabolizzarne l'inevitabilità è cosa difficile.
Quando invece le religioni, e mi riferisco a tutte le religioni, si immischiano col vivere sociale dell'individuo, giudicandolo e producendo conseguenze materiali attraverso questo giudizio, le religioni diventano strumenti politici perché in grado di condizionare le masse.

La possibilità di adozione per una coppia omosessuale è evidentemente un problema di controllo politico che le religioni cercano di mascherare come problema etico e morale, continuando a richiamare l'attenzione su queste prospettive ed urlando versi a casaccio tappandosi le orecchie nel momento in cui si cerca di spostarsi su "terreni" meglio misurabili e concreti.

è la stessa Bibbia che dovresti usare tu che lo afferma.

Poco rispettoso?
Poco rispettoso è affermare che i gay siano dei malati di mente, che siano uguali ai pedofili o ai necrofili, che siano responsabili del decadimento e della corruzione nel mondo moderno... affermare che non hanno diritti uguali a tutti, che non possono avere una famiglia, che dovrebbero "stare al loro posto". Affermare che siano un abominio. Questo è poco rispettoso.
Non fare dell'umorismo su un libro scritto da pecorai che ha la stessa credibilità delle favole dei fratelli Grimm.
Se, e ripeto se, vi deciderete ad eliminare tutta quella serie di affermazioni ridicole, offensive, retrograde e violente che ancora credete siano parola di dio contenute in quel libro, allora e solo allora forse potreste avere il diritto di chiedere rispetto.

Se io ti vengo a dire che l'omosessualità è vietata, io per primo non sono omosessuale.

Se ti dico che fare sesso prima del matrimonio è vietato, io per primo mi astengo dal sesso finché non mi sposerò. E qui si tratta proprio di usarlo il cervello. C'è un motivo se la Bibbia vieta il sesso al di fuori del matrimonio: vogliamo parlare delle malattie trasmesse per via sessuale, delle gravidanze indesiderate, dei tradimenti che mandano a rotoli una famiglia, ecc...?

La Bibbia non presenta LEGGI ma PRINCÌPI. La legge si evolve, si adegua in base ai tempi e alle persone, il principio non cambia mai. Ecco perché quello che dice la Bibbia è valido.

Gli attacchi contro la Chiesa sono necessari: il cattolicesimo non insegna realmente quello che è scritto nella Bibbia. I musulmani utilizzano il Corano...bene, io non posso dire nulla su di loro perché non conosco il loro libro sacro e non posso dire se loro mettono in pratica o meno gli insegnamenti riportati. Ma la Chiesa usa la Bibbia e qui posso dirti che non insegna la verità su tematiche importantissime quali trinità, inferno di fuoco, immortalità dell'anima ecc.

Tutti (se non rare eccezioni) appena si parla di "matrimonio" pensano all'abito bianco e alla musica in chiesa, mentre non c'è altro di più sbagliato!

mi dispiace che la pensi così comunque gran parte del tuo post lo condivido perchè ad esempio il fatto che i cattolici che non restano vergini fino al matrimonio vanno contro la Bibbia è così...c'è poco da dire. Ma questo come vale per i cattolici, vale anche per noi testimoni di Geova. Noi non pretendiamo di essere perfetti però ci sforziamo di seguire quello che insegna la Bibbia. Sulla domanda di Sleep sinceramente non ho capito dove vuole arrivare...